连续发布信息化指数 用友在打造行业标准?

回复:31阅读:5031
崔强 2011-03-07 09:58
年前用友软件第二次发布了《中国企业信息化指数》,这是继09年后连续第二年发布此报告。
 
 
 
用友连续两年发布此报告,据用友方面表示,此报告以后每年都将发布,难道用友要把《中国企业信息化指数》打造成为一个行业标准?
 
 
从报告中可以看到,2010年中国企业信息化综合指数为48.06,对比2009年信息化综合指数40.46有较大提高,中国企业的整体信息化成熟度已基本达到中等水平。单从这份报告,能否全面反应中国企业目前的信息化状况?
 
 
做为企业CIO您认为,您认为要将《中国企业信息化指数》打造成为行业标准,还有哪些路要走?
 
大家一起聊聊……
当前热度:20
4次OK

鲜花

3次OK

雷人

OK

迷惑

OK

搞笑

OK

鸡蛋

举报 1楼
山水之间 2011-03-07 10:30
在这个浮躁的时代,想打造出一个行业标准有些难度,需要持续地给出有价值的内容。如果只是表面的功夫,只会变成营销的噱头。关键在务实
举报 2楼
陈扬帆 2011-03-07 11:15
要打造一个行业信息化的标准,实现有意义吗?国外也没有这种说法!
举报 3楼
刘省东 2011-03-07 14:39
难度非常大,加工业可以成标准,房地产业,却没有标准,标准就是国家制定的。难度大啊。
举报 4楼
曾文军 2011-03-07 14:42
很好.
举报 5楼
胡建中 2011-03-07 14:45
由一个企业来做行业信息化标准是很难的,能否得到各方的认同是个大问题,就像做ERP标准一样。
同时,信息化指数是否客观也是有疑问的
举报 6楼
曾永红 2011-03-07 17:40
三流企业做产品、二流企业做服务、一流企业做标准。

作为企业,推动行业标准的建立,不仅利己,也推动行业的进步。应该鼓励、赞之!
举报 7楼
崔强 2011-03-08 08:27
胡建中: 由一个企业来做行业信息化标准是很难的,能否得到各方的认同是个大问题,就像做ERP标准一样。
同时,信息化指数是否客观也是有疑问的
关键是从哪个角度来做这件事,沉下心来做并获得行业的认可
举报 8楼
崔强 2011-03-08 08:27
胡建中: 由一个企业来做行业信息化标准是很难的,能否得到各方的认同是个大问题,就像做ERP标准一样。
同时,信息化指数是否客观也是有疑问的
关键是从哪个角度来做这件事,沉下心来做并获得行业的认可
举报 9楼
崔强 2011-03-08 08:28
曾永红: 三流企业做产品、二流企业做服务、一流企业做标准。

作为企业,推动行业标准的建立,不仅利己,也推动行业的进步。应该鼓励、赞之!
两者皆顾,既利于已又利用行业,为什么不提倡呢
举报 10楼
商明 2011-03-08 08:39
我认为要将《中国企业信息化指数》打造成为行业标准,不能仅仅由一家管理软件厂商来制定,应该有政府部门牵头,比如工信部,联合各种类型的典型企业以及管理软件厂商三者共同打造的《中国企业信息化指数》才更有说服力,才更能形成行业标准。
举报 11楼
崔强 2011-03-08 08:40
商明: 我认为要将《中国企业信息化指数》打造成为行业标准,不能仅仅由一家管理软件厂商来制定,应该有政府部门牵头,比如工信部,联合各种类型的典型企业以及管理软件厂商三者
这个建议很中肯,可以推出一个联盟来推动此事
举报 12楼
田超波 2011-03-08 08:40
其实每个人心中都有自己的一个标准,但企业的信息化做得怎么样,很多企业多数还是老板的印象,如听到的,感觉到的东西。我觉得评价方面,还有一个东西很好,就是成熟度模型。说需要有这个标准,但是标准很难去定义,这也跟企业的自身发展相关系,中国很多的中小企业的信息化过程是伴随着企业成长一步一步过来的,没有信息系统或没有很多信息系统并不代表什么,需要把企业发展的过程结合信息化建设的过程结合起来看这个对标准的定义。
举报 13楼
崔强 2011-03-08 08:42
田超波: 其实每个人心中都有自己的一个标准,但企业的信息化做得怎么样,很多企业多数还是老板的印象,如听到的,感觉到的东西。我觉得评价方面,还有一个东西很好,就是成熟度模型。
每个企业的信息化程度不同,信息化指数的评判标准也就有所不同
举报 14楼
马龙 2011-03-08 08:43
这个标准还是企业自己拿捏的好,弄个GB出来不知道又要养肥多少蛀虫,累死多少IT兄弟。
举报 15楼
崔强 2011-03-08 08:53
马龙: 这个标准还是企业自己拿捏的好,弄个GB出来不知道又要养肥多少蛀虫,累死多少IT兄弟。
呵呵,马龙说的感觉有些悲惨
举报 16楼
崔强 2011-03-08 08:53
马龙: 这个标准还是企业自己拿捏的好,弄个GB出来不知道又要养肥多少蛀虫,累死多少IT兄弟。
呵呵,马龙说的感觉有些悲惨
举报 17楼
马龙 2011-03-08 08:55
崔强: 呵呵,马龙说的感觉有些悲惨
国情如此,啥时候天朝踩能有类似TCP/IP协议这样的标准出来。
举报 18楼
苏国华 2011-03-08 09:04
其实有标准也是好事,就像ISO一样的,企业产品要生产,必须得符合ISO,不符合市场就不接受。如果IT也有标准,我们搞IT的就无需这么辛苦去争取预算。
举报 19楼
张瑞勇 2011-03-08 09:22
企业信息化应用灵活多变,不能用标准来卡
举报 20楼
迟猛 2011-03-08 09:28
如果这个报告具有权威性的话,对于企业信息化发展具有一定的指导作用,这也是件好事,可让更多处在十字路口上的人找到方向。不过要是想成为标准的话,我觉得需要联合各行业的一些协会、政府(中国)部门等。个人还是比较期望看到类似的调查报告来!
举报 21楼
迟猛 2011-03-08 09:30
用友市场占有率还是很高的,最近跑的几家企业基本都有用友的存在。不得不佩服用友的市场能力!
举报 22楼
张磊 2011-03-08 10:12
我觉的任何想在国内制定标准都是很难行通的,除非硬性要求。但硬性要求又不现实。所以对这种提法不是很乐观。
举报 23楼
喻胜 2011-03-08 12:30
山水之间: 在这个浮躁的时代,想打造出一个行业标准有些难度,需要持续地给出有价值的内容。如果只是表面的功夫,只会变成营销的噱头。关键在务实
有道理。

常说一流的企业制订标准,二流的企业打造品牌,三流的企业生产产品

看来用友的志气不小啊,要鼓励、鼓励
举报 24楼
喻胜 2011-03-08 12:32
张瑞勇: 企业信息化应用灵活多变,不能用标准来卡
标准化并不反对有一定个性。

标准化还是有其他好处,例如考核比较容易量化,目标清晰度会更好,项目更容易控制等等
举报 25楼
曾建根 2011-03-08 18:25
《中国企业信息化指数》也就是一个调查数据,应当还谈不上“标准”之说。不过如果用友能把这份调查的真实性与权威性做到国内第一,用友就能赚大了。
举报 26楼
崔强 2011-03-09 08:29
曾建根: 《中国企业信息化指数》也就是一个调查数据,应当还谈不上“标准”之说。不过如果用友能把这份调查的真实性与权威性做到国内第一,用友就能赚大了。
其实仔细看09年和10年的报告,你会发现内容已经有了很大的改变
举报 27楼
山水之间 2011-03-09 08:38
喻胜: 有道理。

常说一流的企业制订标准,二流的企业打造品牌,三流的企业生产产品

看来用友的志气不小啊,要鼓励、鼓励
呵呵,用友一直在说自己的世界级管理软件厂商,这或许正是他们要做的事。在中国,尤其是管理软件这个行业,这事应该由他们牵头去做。

就像IBM一样,他们也会出有关全球CIO的报告,通过对全球企业CIO的采访调研,用报告来影响中国的CIO。用友做这件事的意义就在于,他们想通过为中国企业CIO及至CEO提供高附加值的内容,达到用户的认同感,进行深度营销。但从报告的内容来看,用友还需要做持续的努力!!
举报 28楼
苏智 2011-03-09 09:52
我不认为这是一个企业应该做的事情,作为市场中竞争的一方,单方面的涉及缺乏客观、公正性,外界只能认为是某个厂家的噱头。
举报 29楼
曹红波 2011-03-09 11:53
看了报告,感觉还需进一步完善,不过从这几个角度来评估信息化的发展以及价值,对于市场客户确实有一定的经营作用。
制定信息化的标准难度很大,需要一个联盟来进行,制定的标准是否能被广泛应用还要看这个标准是否能被大众认可和接受,能否被接受就要看这个标准有否给企业带来价值(缩短信息化时间,提升信息化效益等)。
同时信息化的标准需要充分考虑不同行业,不同发展时间的企业对信息化的需求及标准。这一点很难,从目前来看,要想制定信息化的标准还很难。
另外换个角度整理一份各行业信息化的最佳实践似乎更具价值。
 31 12
你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。现在就加入